高質(zhì)量的律師隊(duì)伍
空置房屋要不要交物業(yè)費(fèi)
- 2021-12-09
- 錦盾律師
買房后,并不是所有業(yè)主會(huì)選擇馬上入住的,因各種各樣的原因業(yè)主并未入住房屋,也未進(jìn)行出租,房屋長(zhǎng)期處于空置狀態(tài)。因?yàn)槲慈胱。矝](méi)享受到物業(yè)的服務(wù),在交物業(yè)費(fèi)的時(shí)候,有些業(yè)主難免對(duì)此非常抵觸,業(yè)主和物業(yè)之間很容易因此產(chǎn)生糾紛。那么對(duì)此法律是怎么規(guī)定的,空置房屋要不要交物業(yè)費(fèi)?
【案情簡(jiǎn)介】2018年6月份,岳先生在某小區(qū)買了一套商品房,房子順利交付,岳先生也辦理了收房手續(xù)。在同年,該小區(qū)業(yè)委會(huì)與XX物業(yè)公司簽訂了《委托物業(yè)管理服務(wù)合同》,由XX物業(yè)公司為該小區(qū)業(yè)主提供物業(yè)管理服務(wù)。
然而,自從交房后,岳先生一直沒(méi)交過(guò)物業(yè)費(fèi),物業(yè)公司多次通過(guò)上門粘貼催告單的形式,催促岳先生繳納物業(yè)費(fèi),但一直都沒(méi)有得到回應(yīng)。2021年9月,該物業(yè)公司將岳先生起訴到法院,要求其支付拖欠的2018年6月20日至2021年9月30日的物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)共計(jì)8680元。
在庭審中,岳先生辯稱,自己從來(lái)沒(méi)有與XX物業(yè)公司簽過(guò)合同,也不知道小區(qū)是否成立了業(yè)委會(huì),該物業(yè)公司無(wú)權(quán)向他收取物業(yè)費(fèi)。并且,自己的房子一直空置,即沒(méi)裝修也沒(méi)入住,從來(lái)沒(méi)享受過(guò)物業(yè)服務(wù),不應(yīng)支付物業(yè)費(fèi)。
【法院裁決要點(diǎn)】
法院經(jīng)審理后,支持了XX物業(yè)公司的訴訟請(qǐng)求,判決岳先生支付物業(yè)費(fèi)8680元。 【錦盾物業(yè)服務(wù)糾紛律師解析】
雖然岳先生并未與XX物業(yè)公司簽過(guò)合同,但其所在小區(qū)業(yè)委會(huì)與物業(yè)公司簽訂的合同,對(duì)于小區(qū)全體業(yè)主都是有約束力的,在物業(yè)公司在包括岳先生在內(nèi)的業(yè)主提供物業(yè)管理服務(wù)后,物業(yè)公司有權(quán)按合同約定向各位業(yè)主收取物業(yè)費(fèi)。雖然岳先生未入住享受物業(yè)服務(wù),但這不應(yīng)成為拒絕支付物業(yè)費(fèi)的理由。
錦盾物業(yè)服務(wù)糾紛律師表示,物業(yè)公司是對(duì)整個(gè)小區(qū)進(jìn)行服務(wù)的,并不是針對(duì)個(gè)別住戶來(lái)服務(wù)的,其存在的價(jià)值在于滿足公共性服務(wù),提升小區(qū)整體居住環(huán)境品質(zhì),所以即使不住物業(yè)費(fèi)也是要交的。
- 標(biāo)簽: 鄭州律師 鄭州房產(chǎn)糾紛律師 鄭州婚姻律師 鄭州繼承律師
- 上一篇:樓上漏水給樓下造成損失如何處理
- 下一篇:因未交物業(yè)費(fèi)被起訴怎么辦
在線免費(fèi)法律咨詢
專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)100%免費(fèi)快速回復(fù)*