鄭州律師

在舉證期限內(nèi)證據(jù)提交什么時(shí)候都可以嗎？鄭州律師建議當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)全面提交證據(jù)。為何這么說?

最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第34條規(guī)定：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料，當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交的，視為放棄舉證權(quán)利。對(duì)于當(dāng)事人逾期提交的證據(jù)材料，人民法院審理時(shí)不組織質(zhì)證。但對(duì)方當(dāng)事人同意質(zhì)證的除外。當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求或者提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。

接下來，鄭州律師對(duì)《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第34條的理解

(1)該規(guī)定主要規(guī)定了在舉證期限內(nèi)不能進(jìn)行舉證的后果，那就是視為放棄舉證的權(quán)利

當(dāng)事人一旦放棄對(duì)某一事實(shí)的證明，如果不能查清事實(shí)，應(yīng)當(dāng)在舉證責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)敗訴的相應(yīng)后果。以鄭州離婚律師的理解，該規(guī)定說明舉證期限是一個(gè)死期限，證據(jù)的提交是有時(shí)間限制的，不是當(dāng)事人想在什么時(shí)間提交就能在什么時(shí)間提交。試想，如果一方在訴訟的任何期間都可以提出一份證據(jù)，給訴訟的另一方發(fā)起突然襲擊，那么對(duì)另一方是不公平的，也影響案件的公正高效的審理。

鄭州律師再次提醒：絕大多數(shù)的程序確定工作在第一審判進(jìn)行的事實(shí)，二審在原則上是不接受新的證據(jù)。在二審審理工作期間，經(jīng)?？梢园l(fā)生的情況是當(dāng)事人對(duì)一審中沒有明確提及的事實(shí)進(jìn)行提交相關(guān)證據(jù)并要求法院查明，但不應(yīng)該屬于國(guó)家規(guī)定的新證據(jù)的范圍內(nèi)，人民通過法院是不可能查明該事實(shí)的。這也說明了一審舉證期限屆滿前提出的充分證據(jù)的重要性。

(2)該條還規(guī)定了當(dāng)事人可以增加、變更進(jìn)行訴訟服務(wù)請(qǐng)求的時(shí)間，即在舉證責(zé)任期限屆滿前提出

以鄭州律師的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，在離婚訴訟中，該條的運(yùn)用有著較大的意義。主要存在于一方在起訴后，發(fā)現(xiàn)了新的未分割的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，如銀行存款、股票、基金等，如果要在該訴訟中一并解決此類財(cái)產(chǎn)的分割問題，那么該訴訟請(qǐng)求就應(yīng)在舉證期限屆滿前提出。

這一規(guī)定的理由很簡(jiǎn)單：如果請(qǐng)求不能在舉證期限屆滿前提出，請(qǐng)求中的事實(shí)將不會(huì)在隨后的訴訟中得到證明或查明，法院也不會(huì)自然地判斷財(cái)產(chǎn)的分割。

鄭州律師坦率地說，在正常情況下，法院的法官是在訴訟過程中當(dāng)事人極不可取的增加，修改要求，因?yàn)樗鼤?huì)破壞審判的正常節(jié)律，對(duì)審判時(shí)間表的情況下的影響。這也可以再次說明了訴前工作的重要性，如果起訴前將各項(xiàng)法律訴訟服務(wù)請(qǐng)求都安排妥當(dāng)了，就不會(huì)存在追加、變更進(jìn)行訴訟請(qǐng)求的情況。但基于離婚訴訟中夫妻財(cái)產(chǎn)的査明是很有難度的一項(xiàng)工作，發(fā)現(xiàn)新的夫妻共同財(cái)產(chǎn)的情況時(shí)有發(fā)生，在確實(shí)有必要增加訴訟請(qǐng)求的情況下，鄭州離婚律師相信任何一個(gè)盡職的法官也都會(huì)予以理解。